{"id":1062,"date":"2025-08-16T16:00:00","date_gmt":"2025-08-16T19:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/?p=1062"},"modified":"2025-08-13T19:54:35","modified_gmt":"2025-08-13T22:54:35","slug":"aposentadoria-especial-nao-e-garantida-para-guardas-municipais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/aposentadoria-especial-nao-e-garantida-para-guardas-municipais\/","title":{"rendered":"Aposentadoria especial n\u00e3o \u00e9 garantida para guardas municipais"},"content":{"rendered":"\n<p>Em julgamento virtual realizado na \u00faltima semana, o Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal decidiu que guardas municipais n\u00e3o t\u00eam direito a aposentadoria especial. No processo em quest\u00e3o, duas associa\u00e7\u00f5es de guardas municipais argumentaram ser essencial preservar a isonomia entre seus integrantes e outras carreiras da seguran\u00e7a p\u00fablica, como a dos policiais.<\/p>\n\n\n\n<p>Em 2018, o STF j\u00e1 havia rejeitado a extens\u00e3o da aposentadoria especial aos guardas. Um ano depois, isso foi reiterado, desta vez com repercuss\u00e3o geral. J\u00e1 em 2023, o Plen\u00e1rio decidiu que as guardas fazem parte do Sistema \u00danico de Seguran\u00e7a P\u00fablica (Susp).<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo as autoras da nova a\u00e7\u00e3o, as decis\u00f5es anteriores que negaram a aposentadoria especial \u00e0s guardas foram superadas pela jurisprud\u00eancia mais recente do STF. As associa\u00e7\u00f5es tamb\u00e9m destacaram que essas primeiras decis\u00f5es foram proferidas antes da reforma da Previd\u00eancia de 2019, que alterou as regras para aposentadorias com crit\u00e9rios diferenciados.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Como foi o voto do relator<\/h2>\n\n\n\n<p>O voto vencedor foi o do ministro Gilmar Mendes, relator do caso, que destacou que a reforma da Previd\u00eancia estabeleceu regras mais rigorosas para a aplica\u00e7\u00e3o de crit\u00e9rios diferenciados na concess\u00e3o de aposentadorias.<\/p>\n\n\n\n<p>Atualmente, as aposentadorias especiais s\u00e3o concedidas exclusivamente a policiais civis, policiais federais, policiais rodovi\u00e1rios federais, policiais ferrovi\u00e1rios federais, policiais da C\u00e2mara e do Senado, al\u00e9m de agentes penitenci\u00e1rios e socioeducativos.<\/p>\n\n\n\n<p>Essa previs\u00e3o consta no \u00a7 4\u00ba-B do artigo 40 da Constitui\u00e7\u00e3o, modificado pela emenda constitucional da reforma. O ministro destacou que, durante a tramita\u00e7\u00e3o da PEC, foi inclu\u00edda uma emenda que especifica quem pode se aposentar com idade e tempo de contribui\u00e7\u00e3o diferentes das regras gerais.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Diverg\u00eancia de Alexandre de Moraes<\/h2>\n\n\n\n<p>O ministro Alexandre de Moraes foi o \u00fanico a divergir do relator, votando a favor da concess\u00e3o da aposentadoria especial \u00e0s guardas municipais. Ele tamb\u00e9m prop\u00f4s a aplica\u00e7\u00e3o da Lei Complementar 51\/1985, que regula a aposentadoria dos policiais, enquanto os munic\u00edpios n\u00e3o elaborassem normas espec\u00edficas sobre o assunto.<\/p>\n\n\n\n<p>Alexandre ressaltou que as guardas municipais est\u00e3o contempladas no cap\u00edtulo da Constitui\u00e7\u00e3o dedicado \u00e0 seguran\u00e7a p\u00fablica e que seus agentes desempenham uma fun\u00e7\u00e3o p\u00fablica essencial, cujo servi\u00e7o n\u00e3o pode ser interrompido por greve.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Em julgamento virtual realizado na \u00faltima semana, o Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal decidiu que guardas municipais n\u00e3o t\u00eam direito a aposentadoria especial. No processo em quest\u00e3o, duas associa\u00e7\u00f5es de guardas municipais argumentaram ser essencial preservar a isonomia entre seus integrantes e outras carreiras da seguran\u00e7a p\u00fablica, como a dos policiais. Em 2018, o STF [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1064,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1062","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1062"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1062\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1065,"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1062\/revisions\/1065"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1064"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}