{"id":13657,"date":"2026-01-14T14:08:54","date_gmt":"2026-01-14T17:08:54","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/?p=13657"},"modified":"2026-01-14T14:08:57","modified_gmt":"2026-01-14T17:08:57","slug":"passageiro-colocou-uber-na-justica-e-vai-receber-indenizacao-por-objeto-perdido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/passageiro-colocou-uber-na-justica-e-vai-receber-indenizacao-por-objeto-perdido\/","title":{"rendered":"Passageiro colocou Uber na Justi\u00e7a e vai receber indeniza\u00e7\u00e3o por objeto perdido"},"content":{"rendered":"\n<p>A Justi\u00e7a do Distrito Federal decidiu que a Uber deve indenizar um passageiro ap\u00f3s falhar na devolu\u00e7\u00e3o de um objeto esquecido durante uma corrida. A empresa foi condenada a pagar R$ 1.820 a um usu\u00e1rio que n\u00e3o conseguiu reaver um fone de ouvido deixado no banco traseiro do ve\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Objeto esquecido e falta de retorno<\/h2>\n\n\n\n<p>De acordo com o processo, o passageiro percebeu o esquecimento logo ap\u00f3s o fim da viagem e registrou a ocorr\u00eancia pelos canais oficiais do aplicativo. Em resposta inicial, a plataforma informou que o item estava em posse do motorista parceiro e que ele entraria em contato para combinar a devolu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>No entanto, esse contato nunca aconteceu. Mesmo ap\u00f3s novas tentativas do cliente, o fone de ouvido n\u00e3o foi devolvido, o que levou o consumidor a buscar repara\u00e7\u00e3o na Justi\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Argumentos apresentados pela Uber<\/h2>\n\n\n\n<p>A Uber recorreu da decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia, defendendo que atua apenas como intermediadora entre usu\u00e1rios e motoristas. A empresa alegou ainda que n\u00e3o poderia ser responsabilizada pela falta de cuidado do passageiro com seus pertences pessoais.<\/p>\n\n\n\n<p>Outro ponto levantado pela defesa foi o de que a plataforma teria oferecido todas as ferramentas dispon\u00edveis para tentar localizar o objeto, n\u00e3o havendo omiss\u00e3o por parte da companhia.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Entendimento da Justi\u00e7a<\/h2>\n\n\n\n<p>Os argumentos, por\u00e9m, n\u00e3o foram acolhidos pela 1\u00aa Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal. Para os magistrados, a rela\u00e7\u00e3o entre as partes \u00e9 de consumo, o que coloca a Uber como integrante da cadeia de fornecimento do servi\u00e7o de transporte.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o colegiado, a empresa responde de forma objetiva por falhas na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o. O relator destacou que n\u00e3o houve ado\u00e7\u00e3o de medidas eficazes para garantir a devolu\u00e7\u00e3o do bem ao propriet\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<p>A decis\u00e3o tamb\u00e9m ressaltou que repassar o contato do passageiro ao motorista n\u00e3o \u00e9 suficiente para caracterizar esfor\u00e7o adequado. Para os ju\u00edzes, a partir do momento em que o objeto ficou sob a guarda do motorista parceiro, caberia \u00e0 empresa assegurar sua restitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>A Uber foi procurada pela reportagem. O espa\u00e7o permanece aberto para manifesta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Justi\u00e7a do Distrito Federal decidiu que a Uber deve indenizar um passageiro ap\u00f3s falhar na devolu\u00e7\u00e3o de um objeto esquecido durante uma corrida. A empresa foi condenada a pagar R$ 1.820 a um usu\u00e1rio que n\u00e3o conseguiu reaver um fone de ouvido deixado no banco traseiro do ve\u00edculo. Objeto esquecido e falta de retorno [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":6245,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13657","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13657"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13657\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13659,"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13657\/revisions\/13659"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6245"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}