{"id":16339,"date":"2026-02-05T09:21:51","date_gmt":"2026-02-05T12:21:51","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/?p=16339"},"modified":"2026-02-05T09:21:54","modified_gmt":"2026-02-05T12:21:54","slug":"uber-excluiu-conta-de-motorista-que-recusou-milhares-de-viagens-e-juiza-tomou-decisao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/uber-excluiu-conta-de-motorista-que-recusou-milhares-de-viagens-e-juiza-tomou-decisao\/","title":{"rendered":"Uber excluiu conta de motorista que recusou milhares de viagens e ju\u00edza tomou decis\u00e3o"},"content":{"rendered":"\n<p>A Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve a exclus\u00e3o da conta de um motorista da Uber que recusou e cancelou milhares de corridas no aplicativo. A decis\u00e3o \u00e9 da ju\u00edza Ligia Dal Colletto Bueno, da 1\u00aa Vara de Mongagu\u00e1 (SP), que julgou improcedente a a\u00e7\u00e3o do motorista.<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com o processo, apenas no m\u00eas anterior ao bloqueio, o motorista recusou 4.421 viagens e cancelou outras 769 que haviam sido inicialmente aceitas. Para a magistrada, a conduta extrapola os limites da liberdade contratual.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Pedido de reintegra\u00e7\u00e3o e indeniza\u00e7\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n<p>Em a\u00e7\u00e3o, o motorista alegou que teve a conta desativada sem notifica\u00e7\u00e3o pr\u00e9via e sem ter o direito de justificar. Segundo ele, a Uber informou apenas a exist\u00eancia de um \u201cexcesso de taxa de cancelamento\u201d, sem apresentar outros detalhes.<\/p>\n\n\n\n<p>Com isso, ele a reativa\u00e7\u00e3o do cadastro na plataforma, al\u00e9m do pagamento de lucros cessantes e indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais no valor de R$ 28 mil.<\/p>\n\n\n\n<p>A Uber, por sua vez, alegou que a exclus\u00e3o da conta ocorreu em raz\u00e3o de viola\u00e7\u00f5es das pol\u00edticas e regras. A empresa afirmou que o motorista foi notificado ao menos tr\u00eas vezes, por diferentes canais sobre sua conduta.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Fundamenta\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o<\/h2>\n\n\n\n<p>Ao analisar o caso, a ju\u00edza destacou que n\u00e3o h\u00e1 provas de que as notifica\u00e7\u00f5es n\u00e3o tenham sido enviadas, ressaltando que a Uber opera por meio de uma plataforma digital que automatiza esses procedimentos. Para ela, aceitar corridas e cancel\u00e1-las de forma reiterada caracteriza m\u00e1 utiliza\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;A conduta, portanto, viola o C\u00f3digo da Comunidade Uber e os Termos Gerais dos Servi\u00e7os de Tecnologia&#8221;, escreveu a magistrada.<\/p>\n\n\n\n<p>O motorista admitiu que realizou cancelamentos &#8220;por motivo de seguran\u00e7a&#8221;, mas, segundo a ju\u00edza, essa justificativa n\u00e3o afasta a viola\u00e7\u00e3o contratual, uma vez que as regras da plataforma s\u00e3o claras quanto \u00e0s consequ\u00eancias do uso abusivo do recurso de cancelamento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve a exclus\u00e3o da conta de um motorista da Uber que recusou e cancelou milhares de corridas no aplicativo. A decis\u00e3o \u00e9 da ju\u00edza Ligia Dal Colletto Bueno, da 1\u00aa Vara de Mongagu\u00e1 (SP), que julgou improcedente a a\u00e7\u00e3o do motorista. De acordo com o processo, apenas no m\u00eas anterior [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":16342,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16339","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16339","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16339"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16339\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16343,"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16339\/revisions\/16343"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16342"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}