{"id":4034,"date":"2025-09-19T15:30:00","date_gmt":"2025-09-19T18:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/?p=4034"},"modified":"2025-09-18T14:17:26","modified_gmt":"2025-09-18T17:17:26","slug":"felipe-neto-surpreende-e-derrota-luciano-hang","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/felipe-neto-surpreende-e-derrota-luciano-hang\/","title":{"rendered":"Felipe Neto surpreende e derrota Luciano Hang"},"content":{"rendered":"\n<p>Os desembargadores da 3\u00aa C\u00e2mara do Tribunal de Justi\u00e7a de Santa Catarina derrubaram a senten\u00e7a que obrigava o influenciador digital Felipe Neto a indenizar em R$ 15 mil o empres\u00e1rio Luciano Hang, dono da Havan, por postagens feitas no Twitter durante a pandemia de Covid-19.<\/p>\n\n\n\n<p>Hang acionou a Justi\u00e7a ap\u00f3s publica\u00e7\u00f5es do youtuber em que este sugeria que o empres\u00e1rio teria modificado o atestado de \u00f3bito da pr\u00f3pria m\u00e3e para retirar a Covid-19 como causa da morte. No novo julgamento, os desembargadores conclu\u00edram que as declara\u00e7\u00f5es de Felipe Neto \u201cfizeram parte do debate p\u00fablico\u201d e estavam respaldadas em informa\u00e7\u00f5es previamente divulgadas pela imprensa.<\/p>\n\n\n\n<p>O caso come\u00e7ou ap\u00f3s Luciano Hang alegar ter sofrido \u201clinchamento virtual\u201d em decorr\u00eancia da repercuss\u00e3o das mensagens e pedir indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 300 mil. Em primeira inst\u00e2ncia, o juiz havia considerado que houve dano moral e fixado a compensa\u00e7\u00e3o em R$ 15 mil, al\u00e9m de ordenar a remo\u00e7\u00e3o das publica\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<p>Felipe Neto, no entanto, requereu a improced\u00eancia da a\u00e7\u00e3o. Por unanimidade, os desembargadores atenderam ao pedido do youtuber e julgaram improcedente o pedido de indeniza\u00e7\u00e3o de Hang.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">O processo Felipe Neto x Luciano Hang<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Origem do caso: Luciano Hang entrou na Justi\u00e7a alegando ter sofrido \u201clinchamento virtual\u201d ap\u00f3s postagens de Felipe Neto durante a pandemia de Covid-19.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Publica\u00e7\u00f5es questionadas: Felipe sugeriu que Hang teria alterado o atestado de \u00f3bito da m\u00e3e para retirar a Covid-19 como causa da morte.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Pedido inicial: Hang solicitou indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 300 mil por danos morais.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Primeira inst\u00e2ncia: a Justi\u00e7a condenou Felipe Neto a pagar R$ 15 mil e a remover as publica\u00e7\u00f5es.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Reviravolta: a 3\u00aa C\u00e2mara do TJ-SC reformou a decis\u00e3o, absolvendo Felipe Neto da condena\u00e7\u00e3o.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Motivo da mudan\u00e7a: os desembargadores entenderam que as falas do influenciador faziam parte do debate p\u00fablico e estavam respaldadas em reportagens e na CPI da Covid-19.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Os desembargadores da 3\u00aa C\u00e2mara do Tribunal de Justi\u00e7a de Santa Catarina derrubaram a senten\u00e7a que obrigava o influenciador digital Felipe Neto a indenizar em R$ 15 mil o empres\u00e1rio Luciano Hang, dono da Havan, por postagens feitas no Twitter durante a pandemia de Covid-19. Hang acionou a Justi\u00e7a ap\u00f3s publica\u00e7\u00f5es do youtuber em que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4037,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4034","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4034","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4034"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4034\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4038,"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4034\/revisions\/4038"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4037"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodepernambuco.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}